Revista Gastronómica Digital
image

Síguenos en:

  • facebook
  • twitter
  • youtube
  • googleplus

De narices

Sancionan a 9 bodegas del vino de Jerez, a Fedejerez y al Consejo Regulador de la D.O. – Redacción

Redacción
Redacción 30/7/2010Comentarios

La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha resuelto sancionar a nueve empresas bodegueras del vino de Jerez, junto a la asociación sectorial Fedejerez y al Consejo Regulador de la Denominación de Origen por un total de 6,72 millones de euros, tras acreditar que las principales operadores del sector establecieron en 2001 un cártel para controlar la producción y el precio de los vinos.

Tras la presentación de una solicitud de exención del pago de la multa realizada por la empresa Grupo Bellavista Y Zoilo Ruiz Mateos, solicitante de aplicación del programa de clemencia, la CNC realizó inspecciones en las sedes empresariales de varias de las empresas presuntamente participantes en el cártel y en Fedejerez, “recabando importante material probatorio de las conductas anticompetitivas que finalmente han sido sancionadas”.

Asimismo, en un comunicado la CNC señala que consta acreditado en el expediente que varias de las principales operadoras de este sector establecieron en el año 2001 un cártel para controlar la producción y el precio de los vinos de Jerez que eran destinados a la exportación bajo las marcas comerciales de los comercializadores en destino, el denominado mercado BOB (Buyer Owns Brand) del vino de Jerez.

Ante un mercado en una situación de reducción de demanda como era la que el vino de Jerez venía experimentando, tanto en demanda interna como externa, estos operadores acordaron reducir la oferta de vino comercializable para el mercado BOB, con el fin de poder aumentar los precios.

Durante los primeros años el acuerdo funcionó según se esperaba, con la participación del Consejo Regulador de la Denominación de Origen, dando lugar a un incremento de esos precios. Si bien, “atraídos por esos mayores precios” entraron en este mercado otros operadores, aumentando consecuentemente la oferta, lo que produjo, a su vez, un nuevo descenso de los precios.

Con el fin de volver a la situación inicial del cártel, “nuevas medidas para restringir la oferta de producto fueron calculadas, diseñadas y puestas en práctica por los miembros del cártel, imponiéndolas con carácter obligatorio para todas las empresas del sector”.

Para ello el cartel contó con la participación de Fedejerez, que diseño las fórmulas de dichas restricciones de oferta, y con el Consejo Regulador de la Denominación de Origen, que emitió las correspondientes normas que contenían dichas restricciones de ofertas. El Consejo Regulador ya fue sancionado por esta última fase en un expediente anterior, por lo que su imputación en el actual expediente se limita al periodo que va desde 2001 hasta junio de 2006.

En esta segunda fase se incorporaron al acuerdo de cártel otros pequeños productores. Según explica la CNC, junto a las restricciones de la producción fueron diseñadas otras medidas complementarias y habituales en este tipo de cárteles, como son incrementos pactados de precios, repartos de mercados y clientes, o los correspondientes controles de seguimiento del cumplimiento de los acuerdos por todas las partes implicadas.

El cártel estuvo activo siete años, desde 2001 hasta 2008, momento en que la CNC incoó expediente sancionador y realizó las inspecciones. Se trata pues de un cártel de “larga duración, con efectos en el comercio entre los Estados Miembros de la Unión Europea, pues el producto BOB es un producto dedicado a la exportación, fundamentalmente a tres Estados Miembros (Alemania, Países Bajos y Reino Unido), aunque afectaba también a otros países de la Unión Europea y a toda la comercialización del vino de Jerez”.

Es además una conducta tipificada como “muy grave” en la legislación de competencia –tanto en la normativa nacional como en la Comunitaria–, ya que la actuación de las empresas supone “un perjuicio directo para los consumidores, puesto que reduce la presión competitiva entre los productores, traduciéndose en mayores precios, o bien menores ofertas, lo cual significa en todo caso un prejuicio grave para el consumidor”.

La empresa solicitante de aplicación del programa de clemencia que la nueva Ley 15/2007 introdujo, Ggrupo Bellavista Y Zoilo Ruiz Mateos, ha sido eximida del pago de la multa de 670.000 euros que le habría correspondido en ausencia de tal programa por su participación en este cártel.

Respecto del segundo solicitante de clemencia, Bodegas González Byass, aunque en un principio se propuso la reducción del importe de la sanción, tras incumplir el deber de colaboración que le impone la Ley 15/2007 en cuanto solicitante de clemencia, finalmente no se le ha reducido el importe de la multa.

Así han sido sancionados por la Comisión Nacional de la Competencia las Bodegas González Byass S.A, con 870.000 euros; las Bodegas José Estévez S.A, con 1,25 millones de euros; a Bodegas Williams & Humbert S.A, con 2,3 millones de euros; a las Bodegas Emilio Lustau S.A, con 400.000 euros; a las Bodegas Barbadilla S.L, con 900.000 euros; a Caydsa, con 28.000 euros; a las Bodegas J. Ferris M.C.B., con 135.000 euros; y a las Bodegas Pedro Romero, con 240.000 euros.

De igual manera, al ser declarados Fedejerez y el Consejo Regulador de las Denominaciones de Origen Jerez-Xérex-Sherry Manzanilla Sanlúcar de Barrameda coautores de la infracción, Competencia ha establecido sanciones a la de 400.000 euros y de 200.000 euros, respectivamente.

4 Comentarios

  1. URL dice:

    I like this post quite considerably. I will surely be back. Hope that I can go by way of far more insightful posts then. Will likely be sharing your wisdom with all of my pals! 973626

  2. ???????? ??? ????? ?????? ????? dice:

    You may locate effective specific development of any L . a . Weight loss program and each and every you are incredibly crucial. To begin with level is an natural misplacing during the too significantly weight. shed belly fat 823242