Revista Gastronómica Digital
image

Síguenos en:

  • facebook
  • twitter
  • youtube
  • googleplus

De vinos

Dos tendencias opuestas de maridaje

Ferran Centelles
Ferran Centelles 10/1/2012Comentarios

Partimos de la base de que la generalización en los maridajes es muy complicada. Por una parte está la variación individual de las personas (el gusto es personal), por otra la dificultad de encontrar bases científicas que expliquen las reacciones binarias, ternarias o más complejas entre los diferentes gustos básicos y, finalmente, la dificultad de la experimentación (la gastronomía se aleja mucho de ser una ciencia exacta).

Actualmente conviven dos teorías opuestas sobre la importancia de los diferentes elementos que intervienen en un maridaje.

Portada de "Food and Wine Pairing", de Robert J. Harrington.

Una, la que postula Robert J. Harrington en su libro Food and Wine Pairing 1 (maridaje). En ella, presenta una pirámide que representa la jerarquía de los elementos a tener en cuenta al plantear un maridaje.

En la base de su pirámide, Harrington sitúa los componentes, que son los gustos básicos cómo el salado, el dulce, el ácido, el amargo y el Umami.  Las reacciones entre gustos no están científicamente estudiadas en su total profundidad pero actualmente podemos explicar lo siguiente en bajas concentraciones (como suele ser el caso en gastronomía):

  • El salado puede realzar la sensación de dulzor (este hecho se utiliza en pastelería desde hace muchos años).
  • El salado puede suprimir las sensaciones amargas (el Garo, una antigua salsa en salazón hecha a partir de vísceras de pescado es un buen ejemplo).
  • El salado y la acidez se potencian y realzan (por eso muchas veces utilizamos limón para aliñar mariscos).
  • El amargo y la acidez también tienen un efecto de ensalzamiento de sensaciones (por esa razón a tantas personas les gusta la combinación de limón y tónica).
  • El Umami (GMS, glutamato monosódico) realza el dulzor y la salinidad y por eso se utiliza tanto en industria alimentaria. A parte realza la textura aumentando sensaciones sápidas y de corporeidad.
  • El dulce suele esconder o enmascarar la mayoría de otros sabores (una gran mayoría de medicamentos vienen en forma de jarabe).

En medio de la pirámide tiene en cuenta las texturas, donde se da importancia a la estructura general del plato, a las diferentes tendencias grasas y suculentas y, por tanto, a las técnicas de cocción.

En la cima de la pirámide se encuentran los aromas. Según esta jerarquía, los aromas sirven para dar el último detalle a la combinación, hacer que el conjunto del maridaje acabe de cuadrar para degustar una armonía sublime (centrándose en el perfil e intensidad de aromas).

Portada de "Papilles et Molécules", de François Chartier.

Invirtiendo 180º esta pirámide aparece justamente la corriente opuesta sobre maridajes, demostrada y aplicada por www.foodpairing.com o por mi gran admirado Françoise Chartier en su obra Papilles et Moléculas 2 (papilas gustativas y moléculas), sin duda uno de los sommeliers que más ha investigado de manera científica sobre el maridaje en los últimos años.

En este caso son los compuestos volátiles aromáticos (que no representan más de un 0,05%-1% del peso molecular de los alimentos) los que tienen la importancia básica para ayudarnos a realizar los maridajes.

De esta manera, a través de diversas cromatografías de gases se puede descifrar que, por ejemplo, la menta, el perejil, la melisa, la escarola, el apio o la chirivía comparten moléculas aromáticas con vinos como el Albariño, el Verdejo o el Sauvignon Blanc. Y que, mezclando cualquier de estos ingredientes en el plato, se obtienen armonías casi perfectas al degustar alguno de estos vinos.

A esta técnica de maridaje se la conoce como sumillería molecular y ha abierto una gran puerta al futuro de la profesión que nos ayudará a crear armonizaciones de precisión.

Las dos tendencias, aunque contrarias, son muy positivas. Todos los caminos que ayuden a comprender mejor la ciencia del maridaje son más que bienvenidos.

También debemos recordar que conocer todas las tendencias aporta la oportunidad de decidir y de adaptar. ¿Por qué no crear un tercer triángulo donde todos los elementos tengan la misma importancia? Planteemos una nueva hipótesis, la pirámide de manera transversal, y otorguemos la misma importancia a todos los elementos para intentar acercarnos al maridaje perfecto. Lo dejo en el aire…

1. HARRINGTON, Robert. Food and Wine Pairing. A Sensory Experience. Wiley, 2007.

2. CHARTIER, Françoise. Papilles et Molécules. París: Editions de la Presse, 2009.

15 Comentarios

  1. Pablo Chamorro dice:

    Fantastica propuesta para el maridaje !!! Una pirámide es una aproximación mucho mas real. La química y las sensaciones son 3D. El 2D es una simplificación. bravo!!!

  2. Foodpairing dice:

    por supuesto, la textura y el sabor son importantes para hacer un plato de buen gusto, pero no son tan importantes como el sabor. No todas las combinaciones pueden ser explicados por Foodpairing, ya que a veces como el limón para bajar el pH o agrega la cebolla para la reacción de Maillard, sino de todos los sentidos sabor es el más importante.
    Las sensaciones son como Foodpairing multidimensional.

  3. Ferran Centelles dice:

    Completamente de acuerdo con foodpairing, muchas gracias por vuestro gran trabajo que aporta luz a todos los gastrónomos.Felicidades!

    Pablo, muchas grácias por tu comentario, para mi los vinos también son en 3D y un día me encatará poder hablar de ello.

  4. Toni Massanés dice:

    Ferran… Chapeau!

  5. Manuel Durán dice:

    algo que no falla es que los vinos “españoles” hechos con variedades francesas “maridan” con la tortilla a la francesa.

  6. Luciana Bianchi dice:

    Chartier es fantastico! Su libro es una revolucion!

  7. Rudolph Siena dice:

    Smoking is quite addicting due to the levels of nicotine that are in cigarettes and rarely do we want to admit or see the damage we cause to ourselves and others by smoking. They also contain many harmful chemicals which add on the poison of our system. Growing up in a household I watched my father smoke and cough and choke and just couldn’t figure out why you would do that to yourself.

  8. Callie Woolfolk dice:

    Which is ideal Heather. I am normally heard telling clients that “With WordPress the answer is usually yes.”!

  9. Gerard Badia dice:

    Ferran.
    Gràcies!

  10. pjziyljyrirt dice:

    mrlwidfvbbmx

  11. ijwxvwnniiei dice:

    narwcdfgkama

  12. pyimumhdwmwf dice:

    yhjnlpwodvos

  13. pbrcurcfqybn dice:

    aipiyyjxsjvq

  14. PRADA ??? dice:

    I read somewhere that American Tourister luggage has among the best warranties in the marketplace. Briggs Riley happen to be manufacturing quality products since 1993, plus they provide an extensive warranty. Zero Halliburton is, well Halliburton.. Chloe needs to figure out a way to square by him. She does. In the end, it’s interesting because Oliver must go do his thing, and Chloe needs to go do her thing, so there’s a really sweet, tender moment within the finale that I think you’ll like.” Both characters have had their share of catastrophe in relationships, and yes it seemed like they’d finally found something in each other in the last year..