Esto es un una ventana modal.
Cerrar
Las copas están acomodadas de modo que la marca grabada apunta toda hacia el mismo lado. Ningún comensal lo nota. Rafa Zaga sí. La marca nunca debería verse desde la mesa: si se ve, está mal puesta.
Eso es lo primero que se entiende en Galea. Antes del primer plato, antes del primer sorbo de vino, hay un nivel de cuidado que solo aparece cuando alguien ha decidido que el detalle más invisible importa tanto como el más obvio. El restaurante no se mide por lo que el cliente celebra. Se mide por lo que el cliente nunca verá.
Hace cuatro años que Galea abrió en una esquina de Sinaloa 67, en la Roma Norte. En una ciudad que abre y cierra restaurantes con la misma facilidad con que cambia de moda, sobrevivir cuatro años ya es una declaración. Sostenerlos con criterio es otra cosa. Y aquí estoy, después de un año sin volver, tratando de entender qué cambió.
Hay restaurantes que en cuatro años no hacen nada. Sirven el mismo menú, repiten los mismos gestos y se acomodan en lo que funcionó la primera noche. Hay restaurantes que a 25 siguen sirviendo como si el mundo no hubiera cambiado. Y hay restaurantes que a cuatro ya muestran los signos inequívocos de una cocina que madura con intención.
Galea es de los terceros. Y cuatro años es el umbral exacto para hacerle la pregunta.
No qué hace bien. Eso ya lo contamos hace un año en estas mismas páginas. La pregunta hoy es otra: si lo que hace bien ya tiene el peso, la coherencia y la consistencia que solo aparecen cuando una cocina deja de buscarse a sí misma.
«Cada día hay una evolución», me dice Rafa mientras él mismo saca los cuchillos. «Lo que ayer se presentaba de una manera puede modificarse al día siguiente.» Cuando le pregunto qué cambió en estos cuatro años, su respuesta es desconcertantemente técnica: «La elegancia. La manera del aseo. La sal diferente.»
Eso separa a un restaurante que madura de uno que se reinventa por moda. La sal no se cambia para sorprender al comensal. Se cambia porque después de cuatro años entiendes que cada producto pide un grano distinto.
El menú lo demuestra desde el primer plato. El gambero con jitomate riñón —tomate de Arca Tierra, productor con el que Galea comparte filosofía— llega en un dashi clarificado que da la sensación de aguachile sin serlo. Las alcaparras hay que cazarlas con cuchara, no con tenedor. Rafa no decora: instruye. Cómo se debe comer cada plato es parte del plato.
El raviolo de Galea es donde la cocina toma altura. Lo presentan como pasta. Es otra cosa.
Por dentro, cebolla cocida hasta el punto en que el azúcar deja de ser azúcar y se convierte en sabor profundo, casi mineral. Por encima, un caldo concentrado de cebolla servido a una temperatura específica que el comensal no decide. Una nube apenas perceptible de queso fundido al final. La masa de la pasta es delgada al límite de la honestidad: cuando la rompes con la cuchara —porque aquí también se come con cuchara, no con tenedor— el caldo se mezcla con el relleno antes de llegar a la boca.
El bocado completo es una sopa de cebolla parisina traducida a formato italiano. No es homenaje. No es guiño. Es traducción. Y la traducción, cuando se hace bien, exige un acto de criterio mayor que la creación: decidir qué se conserva, qué se sacrifica, qué se reinventa para que el sabor original siga siendo reconocible en otro idioma.
Rafa pudo haber caído en la versión fácil: pasta rellena con queso gruyere y un caldo cualquiera. No lo hace. La cebolla está trabajada con la paciencia de un cocido francés y servida con la disciplina de una pasta italiana. El plato es la hipótesis del restaurante completo, condensada en cinco bocados.
Cuando lo pruebo, lo único que se me ocurre escribir en la libreta es una grosería que no voy a citar aquí.
Si el raviolo es el plato del oficio, el pulpo es el de la posición.
Llega un tentáculo cocinado a baja temperatura hasta que la chiclosidad se rinde y solo queda fibra honesta. Por encima, una marca de plancha que da costra sin secar el interior. Debajo, un puré de berenjena ahumada donde el humo se siente sin gritar: alcanza para envolver, no para tapar. Y al lado, un relish de pimiento tatemado con ajo rostizado y polvo de habanero.
Son tres fuegos en un plato.
Uno lento, que es la berenjena ahumada. Uno directo, que es el pimiento tatemado al comal. Uno seco, que es el polvo de habanero esparcido al final como acento y no como protagonista. Cada fuego pide un tiempo distinto y una técnica distinta. Galea los pone en orden y deja que dialoguen.
Aquí, además, sucede algo que vale la pena nombrar. El pulpo es un producto del repertorio mediterráneo. La berenjena ahumada es del Levante. El pimiento tatemado, el ajo rostizado y el polvo de habanero son México. Es el plato donde Galea más se acerca a su tesis: técnica italo-mediterránea, geografía mexicana, sin disfraz.
Cuando le pregunto a Rafa si ese cruce está pensado o salió solo, no contesta con discurso. Contesta con una frase de dos palabras: «Capital mental.» Lo dejo ahí.
Lo otro que cambió en estos cuatro años tiene nombre: Michelle Catarata. Cofundadora de la casa, ex sous chef pastelera de Marea en Nueva York, reconocida en 2024 como Mejor Chef Repostera del Año por la Guía Culinaria Mexicana. Se nota.
El cierre del menú es un yogurt con mango y miel que no debería funcionar y funciona. Tres dimensiones en una sola cucharada: dulce del mango maduro, ácida del yogurt, casi amarga por cómo se trabaja la miel. Postre de tres movimientos sin teatro.
Si Rafa es perfeccionismo obsesivo, Michelle es ternura calculada. El restaurante funciona porque las dos disciplinas no compiten: se completan.
Aquí toca la parte incómoda. Galea cocina italo-mediterráneo con producto mexicano. Propuesta honesta, técnicamente solvente, ejecutada con criterio. Pero todavía hay momentos en que la carta parece dudar: platos donde la geografía mexicana entra como ingrediente y no como hipótesis, técnicas italianas que se sostienen por oficio sin terminar de pelearse con el lugar donde están servidas.
El pulpo demuestra que Galea sí sabe cruzar las geografías. El raviolo demuestra que sí sabe traducir. La pregunta es si toda la carta está dispuesta a hacerlo, o si esos dos platos siguen siendo los picos de una cocina que en otros tramos se conforma con cumplir.
Le pregunto a Rafa por qué cree que su cocina sigue sin ser citada en el mismo párrafo que las cocinas mexicanas que sí están definiendo conversación. Su respuesta vale la entrevista entera: «Porque todo es un constante. Que me la merezco, no lo sé.»
No es falsa modestia. Es honestidad técnica de alguien que entiende que el reconocimiento no se gana en una visita. Se gana en doscientas.
Salgo de Galea pensando en las copas. En que Rafa Zaga sigue acomodándolas él mismo cuatro años después. En que esa obsesión con que la marca no se vea desde la mesa es lo que finalmente va a definir si Galea sigue siendo un buen restaurante o se convierte en uno indispensable.
A los cuatro años, Galea ya no es un restaurante prometedor. Es un restaurante maduro. Le falta lo más difícil: convertir el oficio en posición, la técnica en discurso, los dos platos magistrales en una carta entera que diga lo mismo.
Galea ya sabe cocinar. Ahora le toca decidir qué quiere decir.
